EEUU recalca efectividad de sanciones económicas «estratégicas» y «sensatas»

«No hace mucho, la opinión convencional rechazaba las sanciones como frontales e instrumentos poco efectivos», aseguró Lew en una conferencia en el centro de estudios Carnegie Endowment for International Peace de Washington, en el que hizo un recorrido rápido por las acciones adoptadas por el Tesoro en este sentido.

Sin embargo, remarcó que «las empleadas hoy son diferentes», ya que están basadas «en inteligencia financiera, diseñadas estratégicamente, y aplicadas por nuestros socios públicos y privados para concentrar la presión en los actores negativos y crear incentivos claros, a la vez que limitar el impacto colateral».

«Debemos ser estratégicos y sensatos», recalcó el titular del Tesoro.

Para Lew, el ejemplo de estas sanciones con un foco más definido y ajustado son las aplicadas contra Rusia como respuesta a la invasión de Crimea y actividades en Ucrania que buscaron afectar a unos sectores concretos del sistema financiero ruso y reducir los efectos sobre la economía general.

Por contra, apuntó que el embargo comercial en vigor contra Cuba por más de 50 años se ha demostrado como erróneo y en muchos casos contraproducente.

Por ello, indicó que «las sanciones no deberían usarse a la ligera».

«Debemos ser conscientes del riesgo de que un abuso de las sanciones podrían socavar nuestra posición en la economía global, y a su propia efectividad», agregó Lew.

Para el secretario del Tesoro el reciente acuerdo nuclear con Irán es una muestra de lo que se puede lograr con un diseño adecuado de esta herramienta económica, que ha llevado a que Teherán se sentase en la mesa de negociación para sellar un histórico pacto de supervisión de su programa nuclear a cambio del levantamiento parcial de las sanciones.

«Al igual que tenemos que estar listos para ponerlas en práctica, es importante tener la capacidad de reducirlas o levantarlas», concluyó.