Arpaio comienza a testificar en caso en contra de desacato a juez federal

Al inicio del juicio se presentaron varios vídeos, algunos de ellos de conferencias de prensa y otros tomados durante testimonios previos donde se ve a un desafiante Arpaio hablando y asegurando que él haría las cosas «a su manera» y que continuará aplicando las leyes migratorias.

«No importa lo que me digan» y «yo estoy a cargo», decía en los vídeos presentados el también llamado sheriff más duro del Oeste.

«Vemos que el pescado por su boca muere», dijo a Efe Lydia Guzmán, activista y directora del comité de inmigración de la Liga de Ciudadanos Americanos Unidos (LULAC) en Arizona.

Guzmán comentó que la actitud de Arpaio durante el día de hoy fue muy diferente e incluso habló en voz baja durante los últimos 30 minuto de la sesión durante el reinicio de su testimonio.

Los demandantes representados por abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) buscan demostrar que Arpaio intencionalmente y con conocimiento de causa violó las órdenes emitidas por el juez federal Murray Snow, quien mandó al departamento policial detener sus operativos de inmigración en el 2012.

ACLU asegura que Arpaio continuó realizando redadas y operaciones aplicando leyes migratorias por lo menos 18 meses más.

Arpaio se ha defendido de estas acusaciones asegurando que nunca se enteró de la orden del juez.

No obstante, en uno de los testimonios más dañinos en su contra, su propio exabogado, Tim Casey, testificó ayer y hoy que Arpaio tenía conocimiento de esta orden y que siempre fue una persona muy difícil para trabajar con él ya que no soporta que le digan lo que tiene que hacer.

El testimonio de Arpaio continúa mañana.

El juez federal Snow, quien en el 2013 declaró culpable a Arpaio de prácticas de perfil racial en contra de conductores hispanos, deberá decidir qué tipo de sanciones aplicar al alguacil que pueden ser monetarias o inclusive presentarle cargos criminales.