Activistas califican de «inaceptable» el retraso de uso cámaras corporales

«Esta falta de compromiso inmediato a reformas significativas sigue dejando a millones de residentes fronterizos vulnerables a los encuentros peligrosos y mortales con agentes que tienen luz verde para cometer abusos», manifestó Astrid Domínguez, de la Unión de Libertades Civiles Americana (ACLU) en Texas.

Diversas organizaciones de defensa de los derechos civiles manifestaron que, por el contrario, la agencia debería establecer plazos de ejecución de esta iniciativa y además hicieron un llamado al presidente Barack Obama para que destine un presupuesto con miras a la implementación de cámaras corporales en agentes de este cuerpo de seguridad.

«Nosotros necesitamos ver el liderazgo de CBP, que pongan en práctica mecanismos de rendición de cuentas significativas, como las cámaras corporales, sin demora», dijo Juanita Molina, directora de Acción Fronteriza en Arizona.

Por medio de un comunicado de la agencia federal, Kerlikowske explicó que si bien la CBP ya hace un «amplio uso de las cámaras en el entorno de la frontera, la tecnología está en constante evolución» y quieren probar aún «nuevas cámaras que puedan funcionar con los requisitos operativos de CBP».

«Vamos a desarrollar políticas adecuadas para reflejar las necesidades de tecnología, las preocupaciones de privacidad, implicaciones de capacitación, negociaciones sindicales y de financiación», agregó el funcionario.

El estudio de las cámaras corporales por parte de CBP ha pasado varias etapas y contempla que sea usada por agentes destacados en controles fronterizos, inspecciones en aviones, abordajes de navíos, entre otros.

El comunicado señala que antes de implementar un programa de esta naturaleza, CBP tendrá que abordar muchas cuestiones relacionadas con el despliegue, el almacenamiento de datos de vídeo, y resolver otras cuestiones como la financiación.

La Coalición de Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA), instó a la Casa Blanca a que presione a CBP para que implemente las cámaras corporales y urgió al Departamento de Seguridad Interna (DHS) a proporcionar una mayor supervisión y demostrar transparencia.

«Una imagen vale más que mil palabras y hasta el momento, la imagen de la CBP es borrosa», lamentó Angélica Salas, directora de CHIRLA, y quien se preguntó quien «revisará las imágenes» que registre los agentes de la CBP.

Víctor Nieblas Pradis, Presidente de la Asociación de Abogados de Inmigración Americana (AILA) expresó su decepción ante estos retrasos y señaló que «CBP sigue arrastrando sus talones en esta iniciativa».

«Como la agencia de policía más grande del país, la CBP debería liderar el camino hacia la transparencia y establecer la norma, en lugar de tratar de mantener las cosas escondidas», afirmó Nieblas.

Según la Coalición de Comunidades Fronterizas en el Suroeste (SBCC, en inglés), desde 2010 al menos 40 personas han muerto como resultado de encuentros con agentes de CBP, sin que ninguno de los oficiales involucrados haya tenido que rendir cuentas a la justicia.